Jurisprudencia penal comentada

“La evolución de nuestro sistema jurídico ha dejado de consagrar a que la Ley no sea la única fuente del Derecho. Hoy, tres siglos después, carecen de sentido las duras palabras de Montesquieu que condenaban al juez a ser -en palabras de Montesquieu- la “boca de la Ley”. En nuestro actual sistema jurídico, el juez es un intérprete y a la vez un creador del Derecho, siendo su labor -la jurisprudencia- tan importante como el cuerpo normativo legal.
La jurisprudencia, entendida como el resultado de la actividad judicial, es hoy una vital fuente para la praxis, pues el litigio no solo exige el conocimiento de la Ley también -simultáneamente requiere del conocimiento profundo de los pronunciamientos vinculantes emitidos por el órgano judicial. De esta forma, si una persona desea prever cuál será el resultado del proceso en el que
se encuentra incursa, no solo será necesario analizar el texto legal, sino la interpretación del mismo que es realizada por el juez. En esta labor tiene una vital importancia la jurisprudencia de carácter vinculante y los acuerdos plenarios, pues ellos han de ser seguidos por todas las instancias que dependan del órgano que emitió el pronunciamiento.”